PoolPT.com

Resultados:

Ronda wilcard:

Marcus Campbell 5-1 Tang Jun
Liang Wenbo 5-2 David Gilbert
Andrew Higginson 1-5 Tian Pengfei
Ken Doherty 5-0 Aditya Mehta
Graeme Dott 5-3 Mohammed Shehab
Nigel Bond 5-4 Yu De Lu
Gerard Greene 4-5 Li Yan
Matthew Selt 5-0 Shi Hanqing

Last 32:

Ricky Walden 5-1 Mark King
Stephen Hendry 5-4 Marcus Campbell
Ryan Day 5-3 Li Yan
Marco Fu 5-4 Nigel Bond
John Higgins 5-2 Matthew Selt
Peter Ebdon 1-5 Peter Ebdon
Mark Selby 3-5 Stuart Bingham
Neil Robertson 4-5 Ken Doherty
Ding Junhui 5-2 Stephen Lee
Joe Perry 4-5 Jamie Cope
Shaun Murphy 5-1 Michael Holt
Ali Carter 5-3 Tian Pengfei
Mark Williams 5-3 Joe Swail
Ronnie O'Sullivan 5-0 Graeme Dott
Mark Allen 2-5 Matthew Stevens
Stephen Maguire 0-5 Barry Hawkins (*o escocês foi afastado devido a uma lesão)

Last 16

Shaun Murphy 5-1 Jamie Cope
Ding Junhui 5-2 Stuart Bingham
Ken Doherty 5-4 Barry Hawkins
John Higgins 5-1 Mark Williams
Ricky Walden 5-1 Stephen Hendry
Ryan Day 5-1 Matthew Stevens
Ronnie O'Sullivan 5-2 Marco Fu
Ali Carter 0-5 Liang Wenbo

1/4 Final:

Ricky Walden 3-5 Liang Wenbo
Shaun Murphy 5-0 Ken Doherty
Ronnie O'Sullivan 5-3 Ding Junhui
Ryan Day 1-5 John Higgins

1/2 Final:

Liang Wenbo 6-5
Ronnie O'Sullivan 6-1 John Higgins

Final:

Liang Wenbo 5 -10 Ronnie O'Sullivan

Reportagens completas do torneio em: http://www.thesnookerplanet.net

Boas João,


Desculpa dizer-te mas este teu artigo é completamente tendencioso.
Desde quando é que uma vitoria do O´Sullivan num torneio é inesperada?
Por muito que te custe, este menino está para o snooker como Roger Federer e Tiger Woods estão para as suas modalidades, ou seja, os melhores de sempre.

Um abraço,
Filipe Pereira

Filipe_Pereira Escreveu:Boas João,


Desculpa dizer-te mas este teu artigo é completamente tendencioso.
Desde quando é que uma vitoria do O´Sullivan num torneio é inesperada?
Por muito que te custe, este menino está para o snooker como Roger Federer e Tiger Woods estão para as suas modalidades, ou seja, os melhores de sempre.

Um abraço,
Filipe Pereira

Uma vitória de Ronnie O'Sullivan num torneio fora do UK é SEMPRE inesperada, num torneio como UK Championship, Masters, etc nunca diria tal coisa. Simplesmente porque é um facto que ele não gosta nada de viajar e ultimamente as suas prestações na China têm sido bastante discretas, por isso é que digo que foi uma vitória inesperada. Federer e Woods são para mim os melhores de sempre nas suas modalidades, mas têm algo que falta a O'Sullivan: ESPÍRITO DE DOMINADOR E MENTALIDADE DE UM CAMPEÃO, por muito talento que Ronnie tenha nunca chegará aos calcanhares de Federer ou Woods, como por exemplo chega Stephen Hendry, o verdadeiro melhor de sempre; apesar de estar a afirmar isto é sempre algo bastante subjectivo, pois temos várias eras, várias formas de jogar, etc. E uma coisa, se estivermos a colocar O'Sullivan como o melhor de sempre, algo que respeito totalmente, será preciso também colocar lá John Higgins, um jogador totalmente equivalente ao inglês e que muito tem feito pela modalidade, que tem sido sempre colocado na sua sombra, injustamente.

Top 3 de sempre na minha opinião (snooker):

1. Stephen Hendry
2. Steve Davis
3. Ronnie O'Sullivan e John Higgins

Para se definir o "melhor de sempre", acho que se deve ter em conta pelo menos os seguintes aspectos, patentes no livro de Luke Williams e Paul Gadsby ("Master of the Baize"), publicado em 2005:

Construção de break, embolsar bolas, defesa, técnica, temperamento, postura, currículo, impacto, etc

Esta escolha é sempre muito subjectiva mas se seguirmos estes aspectos creio que não há dúvidas...

Se há algo que pode ser interpretado como tendencioso é o facto de ter afirmado que Liang se bateu de igual para igual, tendo alguns pequenos pormenores decidido, o que talvez para um fã de O'Sullivan que tenha achado esta vitória indiscutível possa cheirar a tendenciosismo, mas agora essa do favorito não acho que tenha nada a ver com isso, uma fez que é um facto que os desempenhos de Ronnie O'Sullivan na China são geralmente bastante inferiores ao seu nível.
Foi uma vitória justa, num encontro de boa qualidade, em que apenas acho que se Liang tivesse tido mais uma pontinha de sorte e O'Sullivan menos uma pontinhas de sorte, teria tido um resultado muito equilibrado.
Apesar de preferir certos jogadores a outros, nos artigos e reportagens que escrevo tento sempre ser o mais imparcial possível, nunca havendo tentativas de extra promover ou denegrir determinados jogadores, apenas afirmando verdades literais. Críticas e sugestões são sempre boas de ouvir mas desta vez não vejo motivo para esta observação.