O melhor de todos os tempos - debate

[Jose Almeida]

Melhor de todos os tempos para mim resume-se a EFFREN "BATA" REYES!


Abr,

Bino

[Bruno.]

Melhor de todos os tempos para mim resume-se a EFFREN "BATA" REYES!


Abr,

Bino

Realmente Efren é um jogador fantastico, mas nunca o vi jogar snooker inglês..
Será que tambem "dá uns toques"???

[Sérgio Mendes]

1987 SEA Games Gold Medalist (snooker)

O que é que ele não domina ???

[Jose Almeida]

lolol

O homem domina tudo!!!
Tenho um amigo que me artilhou o meu mini pc com não sei quantos videos, obviamente que muitos do Efren, e só visto!

Abr,

Bino

[Bruno.]

1987 SEA Games Gold Medalist (snooker)

O que é que ele não domina ???

Desconhecia totalmente essa façanha
E 3 tabelas??'

[Júlio]

Melhor de todos os tempos para mim resume-se a EFFREN "BATA" REYES!


Abr,

Bino

Efren Reyes é mesmo o "BATA", ou seja, o "MÁGICO". O Efren Reyes ganhou 3-1, a jogar snooker numa mesa de 12', num jogo a dinheiro ao Jimmy White. Quem assistiu ao jogo diz que foi um espectáculo, uma vez que Reys utilizou o seu taco de pool (manufactured), e a branca era completamente arrastada, dada a especificidade de um taco de pool.

Tem também um vídeo no UTube, em que ele joga Pool e 3 tabelas (pesquisem 3 cushion)contra a Thomas Blomdahl e perde nas duas variantes. Apercebemo-nos que ele não sabe fazer as contagens nas três tabelas (é óbvio pois não é o seu jogo), mas não fica nada atrás de um jogador profissional de três tabelas. Tem tantas horas de mesa e tanto "faro" que não tem essa necessidade.

Creio que se ele viesse jogar "tico-tico" numa mesa com buracos de 5,5 cms ele conseguia meter bolas, LOOL.

Abraço

[Antonio Neves]

lolol

O homem domina tudo!!!
Tenho um amigo que me artilhou o meu mini pc com não sei quantos videos, obviamente que muitos do Efren, e só visto!

Abr,

Bino

nem tudo bino, com conhecimento de causa te digo que ao poker, o manel na se safa lol lol lol

com o taco, realmente não há nem nunca houve igual

[Jose Almeida]

Tens razão, já me tinha esquecido dessa "variante"
...lololol

Abr,

Bino

[Sérgio Mendes]

Bata non és el magico, significa miúdo. Tem este nick porque tinha com 8 anos(no salão do tio) que se pôr em cima de uma grade de cerveja São Miguel para dar umas tacadas.

Hoje em dia, com 54 anos, o nick é Efren "The Iron Man" Reyes.

Viseu, poker não, mas xadrez podes pôr algum por fora.

[Bruno.]

Bata non és el magico, significa miúdo. Tem este nick porque tinha com 8 anos(no salão do tio) que se pôr em cima de uma grade de cerveja São Miguel para dar umas tacadas.

Hoje em dia, com 54 anos, o nick é Efren "The Iron Man" Reyes.

Viseu, poker não, mas xadrez podes pôr algum por fora.

Sublinhando a correcção do Sérgio Efren é conhecido por Efren "bata" Reyes, em que realmente bata significa míudo, como também por the magician que não precisa tradução sequer, alcunha conseguida devido as jogadas mais inesperadas e fantasticas que fazia quando toda gente pensava que era impossivel. Ainda relativamente a Bata ele gostava tanto do bilhar que segundo até chegou a dormir em cima dele.....

[João_SnookerPlanet]

Eis a minha opinião em relação a Stephen Hendry:

Stephen Hendry é para mim, sem dúvida, o melhor jogador de todos os tempos. É o melhor constructor de breaks de sempre, excelente em bolas longas e em bolas para os buracos do meio e conhece a mesa como ninguém. É verdade que a defesa nunca foi o seu forte mas a sua qualidade ofensiva compensou e de que maneira o aspecto defensivo, que, mesmo assim, apesar de não ser o ponto forte do escocês, é claramente acima da média. Hendry tem uma mentalidade que aprecio imenso: adora o snooker como poucos e faz os possíveis para estar sempre a melhorar, não se contentando apenas com algumas exibições muito conseguidas. Para além disto, foi extremamente regular durante a sua era gloriosa e toda esta consistência é a chave do seu sucesso. A sua atitude é exemplar e sempre demostrou ser um cavalheiro e ter muito respeito pelos seus adversários. À quem diga que durante grande parte dos anos 90 o nível de jogo era fraco e que, por isso, as vitórias de Hendry são uma fraude - discordo totalmente, pois, apesar de hoje em dia haver mais concorrência (16 grandes jogadores em vez de 32 grandes jogadores), Hendry mostrou ser absolutamente capaz de vencer adversários de peso com o jogo que apresentou no início dos anos 90: os jogadores potencialmente mais fracos eram autenticamente esmagados e, a partir dos quartos de final (quando apareciam os outros concorrentes ao título), Stephen mostrava bem o que sabia fazer e conseguiu várias vitórias memoráveis. Na segunda metade da década de 90 começaram a aparecer mais jogadores de grande categoria (John Higgins, Ronnie O'Sullivan e Mark Williams) e, mesmo assim, o escocês manteve-se no topo do ranking mundial durante muito tempo e conseguiu muitos títulos.
Hoje em dia, Hendry tem estado bastante longe de uma boa forma e não tem conseguido bons resultados, mas se voltasse a reproduzir a sua forma dos anos 90 certamente estaria no top 3 do ranking mundial e a liderança estaria a ser discutida entre ele e Ronnie O'Sullivan.
Para além de toda a sua dedicação, Hendry é também um talento genial: começou a jogar relativamente tarde (com 13 anos), fez a sua primeira entrada centenária menos de um ano depois e com apenas 16 tornava-se profissional.

Gostaria que me respodessem e apresentassem os vossos argumentos.

[João_SnookerPlanet]

Vejo que as opiniões em relação a quem é o melhor jogador de sempre se têm dividido, principalmente, entre Stephen Hendry e Ronnie O'Sullivan, o que é natural. Apresento-vos agora uma pequena comparação entre os dois jogadores que prova que Hendry é o melhor.

Stephen Hendry
Principais virtudes e aspectos positivos
- Talento genial
- Dominador absoluto de uma década (90s)
- Muito regular
- Uma autêntica "Máquina"
- Melhor constructor de breaks de todos os tempos
- Enorme capacidade de produzir o seu melhor sob pressão
- Um verdadeiro Cavalheiro
- Uma pessoa genuína e discreta, com uma atitude exemplar
- Foi dos que mais fez pelo snooker
- Perfeccionista
- Títulos que conquistou e feitos que realizou
- O seu amor ao jogo
Principais defeitos e aspectos negativos:
- Por vezes, demostrou alguma falta de motivação
- O jogo defensivo.

Ronnie O'Sullivan
Principais virtudes e aspectos positivos:
- Talento genial
- Um autêntico "Génio"
- Habilidade inigualável
- Jogador muito completo
- Quando está ao seu melhor, protagoniza muitos dos melhores momentos da história do snooker
- Capacidade de divertir e entreter o público (Ronnie faz isso como ninguém)
- Perfeccionista
Principais defeitos e aspectos negativos:
- Irregular
- Temperamente difícil e conturbado; infantil e egoísta
- Apenas faz aquilo que lhe apetece e não se preocupa minimamente com os outros e com o futuro do snooker
- Por vezes arrogante e com "tiques de vedeta"
- A sua falta de paixão pelo jogo faz com que nunca possa vir a ser um dominador.

É claro que faltam aqui diversos aspectos sobre ambos os jogadores, mas acho que com estes que apresentei dá para ver a superioridade de Stephen Hendry, sobretudo em relação à sua regularidade e domínio e, também, com um apaixonado pelo snooker e um grande embaixador da modalidade.

[João_SnookerPlanet]

Então ??? Nunca mais participaram neste debate...
Gostava de ver mais opiniões. Ou será que os meus argumentos em relação a Stephen "The King" Hendry são demasiado fortes para continuar o debate ?

[Luís Telha]

Boas.
Em termos de jogadores de snooker, existem efectivamente algumas questões particulares que nos podem levar a pensar sobre como se chega ao topo, e, mais importante, como se conseguem alguns jogadores manter por lá.
Penso que a cada ponto favorável de cada jogador, existe sempre outro, pelo menos tão interessante, ou, pelo menos, discutível.
Ponto 1. Sobre Stephen Hendry, penso que o facto de ter começado a "jogar tarde" (13 anos) é revelador de que, quando há talento, mais tarde ou mais cedo, ele pode ser despertado. O seu filho Blaine não se deixou atrasar e já ganhou um torneio júnior de snooker.
Ponto 2. Depois de "começar tarde" (ponto anterior), a questão de acabar tarde - com 50 anos Steve Davis estava no top 16.
Ponto 3. Fazer 147 pontos em 5 minutos e 20 segundo - inimaginável R.O'S.
Ponto 4. Aquele que nunca se saberá onde podia ter chegado - Paul Hunter.
Ponto 5. De mais rápido a mais lento na mesa - Peter Ebdon.
Ponto 6. Levar o snooker onde for possível - John Higgins.
Ponto 7. 15 campeonatos do mundo, 1ª tacada de 147 pontos e 1ª tacada superior a 100 pontos num campeonato do mundo - Joe Davis.
Ponto 8. 250 mil pessoas à espera (em Dublin) depois de vencer o campeonato do mundo de 1997 (terminando com a série de 5 seguidos de S. Hendry), 1º jogador a vencer o campeonato júnior, amador e profissional - Ken Doherty.
Ponto 9. O campeão que dizia piadas durante o jogo - Ray Reardon.
Ponto 10. 148 pontos num break - Jamie Burnett.
Abraço,
LT

[João_SnookerPlanet]

É verdade que Stephen Hendry começou a jogar relativamente tarde, comparativamente aos outros jogadores, mas isso não impediu que se tornasse profissional logo com 16 anos e começasse logo a vingar. A ascensão de Hendry foi verdadeiramente meteórica: aos 13 anos recebeu uma pequena mesa de 6 pés e foi aí que começou a jogar, tentando imitar o que via na televisão; durante essas férias de Natal, o pequeno Hendry não fez mais nada senão jogar e passado uma semana fez o seu primeiro break de mais de 50 pontos; o pai, Gordon, como via que o filho estava muito entusiasmado levou-o ao clube local para Stephen jogar em mesas de 12 pés; na altura era bastante barato e Stephen conseguia ir bastantes vezes, tendo feito a sua primeira tacada centenária, 1 ano depois de ter recebido a mesa em miniatura; no dia seguinte voltou a fazer century e foi aí que percebeu que realmente poderia vingar neste desporto. A partir daí, o jovem Stephen começou e entrar em vários torneios, incluindo o Junior Pot Black, onde apareceu pela primeira vez na televisão; nessa altura já jogava praticamente todos os dias, no Classic Snooker Centre em Dunfermline; com 14 anos, venceu o Campeonato Escocês de Amadores, qualificou-se para o Campeonato Mundial de Amadores e venceu o UK Championship sub-16. Depois de vencer pela segunda vez o Campeonato de Amadores, Stephen decidiu tornar-se profissional, em 1985. Qualificou-se para o Campeonato do Mundo logo à primeira tentativa, onde acabou por perder na primeira ronda, mas não livrando o conhecido Willie Thorne de um grande susto (8-10 foi o resultado). Em 1987, Hendry chegou aos quartos-de-final do Campeonato do Mundo, onde perdeu para o campeão em título, Joe Johnson, num encontro memorável, decidido na "negra". No mesmo ano, venceu o seu primeiro torneio do ranking: o Rothmans Grand Prix. Aos poucos Hendry foi tendo cada vez mais sucesso, tornando-se numa autêntica máquina de vitórias, tornando-se no jogador mais bem sucedido de todos os tempos. É REALMENTE NOTÁVEL.