Moderador: Nuno Miguel
nuno bernardes Escreveu:Não tives-te essa resposta para com a 1ª pessoa que citou algo do faceboock???? Se bem me lembro ???
Já parece perseguição amigo, vê bem e analisa a tua postura para comigo, já te respondi a tua mensagem privada. ok
Abraço
João Almada Escreveu:Nuno, acabei de me fartar de te explicar as contas, que pelos vistos não queres ler e muito menos aprender.
Não vou perder mais tempo com quem não está interessado em aprender. Chega de dizeres disparates e de falares de borla, tudo tem um limite e parece que já o ultrapassaste e não te deste conta.
João Almada
Júlio Escreveu:Fred tens de limitar o número de caracteres por "POST".
O pessoal tem de ser mais sintético e resumir as opiniões.
Daqui a pouco cada um escreve o seu livro e aí lemos o "MANUAL A" todo até ao fim e depois o outro literato de profissão escreve o "MANUAL A - DIREITO AO CONTRADITÓRIO".
Ficamos com 2 manuais disponíveis no mercado. Adquirimos e digitalizamos ambos os livros, sacámos um programa de conversão de "pdf", fazemos "Copy-Past", inserimos no "Word" os manuais de forma individual, procuramos o menú "Rever" no Painel superior e clicamos "Contar Palavras".
Com isto, podemos verificar as palavras, os caracteres, os parágrafos e até quem tem mais linhas e aí sim podemos aferir e concluir sobre a favorabilidade da iminente razão de cada um dos intervenientes.
CPTS
Júlio Escreveu:Um bom post ao nível organizacional onde procura tecer os seus comentários e a sua lógica de raciocínio de modo separado, procurando sempre incutir um intuito diferenciado e minimalista e procurando ainda ser mais claro e perceptível ao proferir a sua opinião.
Necessita urgentemente de fomentar a sintetização da sua argumentação ao nível da escrita para a compreensão por parte do menos formado ao nível gramático-linguístico.
A separação por Secções foi insuficiente no seu alcance para este segmento populacional.
(Voltando ao princípio, foi efectuada tentativa de citar comentário de António Neves da página 2, mas não foi possível dado o escritor já ter efectuado o máximo de citações permitidas neste livro - 3 citações)
nuno bernardes Escreveu:Júlio Escreveu:Um bom post ao nível organizacional onde procura tecer os seus comentários e a sua lógica de raciocínio de modo separado, procurando sempre incutir um intuito diferenciado e minimalista e procurando ainda ser mais claro e perceptível ao proferir a sua opinião.
Necessita urgentemente de fomentar a sintetização da sua argumentação ao nível da escrita para a compreensão por parte do menos formado ao nível gramático-linguístico.
A separação por Secções foi insuficiente no seu alcance para este segmento populacional.
(Voltando ao princípio, foi efectuada tentativa de citar comentário de António Neves da página 2, mas não foi possível dado o escritor já ter efectuado o máximo de citações permitidas neste livro - 3 citações)
E a tua opinião sobre o assunto também era importante?????????????
Júlio Escreveu:Um bom post ao nível organizacional onde procura tecer os seus comentários e a sua lógica de raciocínio de modo separado, procurando sempre incutir um intuito diferenciado e minimalista e procurando ainda ser mais claro e perceptível ao proferir a sua opinião.
Necessita urgentemente de fomentar a sintetização da sua argumentação ao nível da escrita para a compreensão por parte do menos formado ao nível gramático-linguístico.
A separação por Secções foi insuficiente no seu alcance para este segmento populacional.
(Voltando ao princípio, foi efectuada tentativa de citar comentário de António Neves da página 2, mas não foi possível dado o escritor já ter efectuado o máximo de citações permitidas neste livro - 3 citações)
Júlio Escreveu:nuno bernardes Escreveu:Júlio Escreveu:Um bom post ao nível organizacional onde procura tecer os seus comentários e a sua lógica de raciocínio de modo separado, procurando sempre incutir um intuito diferenciado e minimalista e procurando ainda ser mais claro e perceptível ao proferir a sua opinião.
Necessita urgentemente de fomentar a sintetização da sua argumentação ao nível da escrita para a compreensão por parte do menos formado ao nível gramático-linguístico.
A separação por Secções foi insuficiente no seu alcance para este segmento populacional.
(Voltando ao princípio, foi efectuada tentativa de citar comentário de António Neves da página 2, mas não foi possível dado o escritor já ter efectuado o máximo de citações permitidas neste livro - 3 citações)
E a tua opinião sobre o assunto também era importante?????????????
A minha opinião sobre o assunto é simples Nuno.
Não represento nenhuma entidade ou organização desportiva. Como tal inscrevo-me nas provas que me interessam e sujeito-me às regulamentações por ela imposta.
Vejo aqui no fórum e no facebook pessoal amigo e do mesmo meio a dar demasiada importância a determinados assuntos. Achas que há necessidade do pessoal se andar a chatear por assuntos que nem são da nossa competência? Eu sei que representas uma Liga Nuno. Sei perfeitamente que não vais fazer coincidir as tuas provas com as Federativas. E sei que desse modo a Federação também não te vai chatear. Se o fizesse nós praticantes cá estaríamos para a julgar. Percebo a mensagem da Federação. Não percebo a polémica.
O meu objectivo nos 2 posts anteriores, bem sei que carregado de um tom irónico, por um lado, e humorístico, por outro, foi apenas e somente para desviar atenções.
Pessoal comentem, joguem Pool e divirtam-se, mas façam-me um favor - não se chateiem.
Voltar para FPB - Federação Portuguesa de Bilhar
Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante